篮球，这项全球最受欢迎的体育运动之一，近年来在我国CBA联赛中屡屡出现令人瞠目结舌的打架事件。这不仅让球迷们痛心疾首，也让篮球运动在我国的发展蒙上了一层阴影。本文将围绕CBA的打架事件，探讨其背后的原因、影响以及反思。
一、事件回顾
2018年11月3日，CBA常规赛第8轮，新疆男篮与辽宁男篮的比赛。在比赛进行到第三节，新疆男篮外援斯托克斯与辽宁男篮外援哈德森发生冲突，随后双方球员纷纷加入战团，场上瞬间陷入混乱。经过裁判的判罚，斯托克斯和哈德森均被罚下，新疆男篮也因冲突被扣除两分。
2019年12月8日，CBA常规赛第15轮，深圳男篮与浙江广厦男篮的比赛。在比赛进行到第三节，深圳男篮外援伯顿与浙江广厦男篮外援霍尔曼发生冲突，随后双方球员再次大打出手。经过裁判的判罚，伯顿和霍尔曼均被罚下，深圳男篮也因冲突被扣除两分。
2020年1月6日，CBA常规赛第22轮，北京男篮与广州男篮的比赛。在比赛进行到第三节，北京男篮外援汉密尔顿与广州男篮外援斯贝茨发生冲突，随后双方球员再次大打出手。经过裁判的判罚，汉密尔顿和斯贝茨均被罚下，北京男篮也因冲突被扣除两分。
二、原因分析
1. 球员个人素质问题
部分球员在场上过于情绪化，缺乏自律，容易因为个人恩怨或场上摩擦而引发冲突。例如，新疆男篮外援斯托克斯和辽宁男篮外援哈德森的冲突，就源于斯托克斯对哈德森的恶意犯规。
2. 裁判判罚问题
部分裁判在场上判罚尺度不一，导致球员对判罚产生不满，进而引发冲突。例如，深圳男篮外援伯顿和浙江广厦男篮外援霍尔曼的冲突，就源于伯顿对霍尔曼的恶意犯规，而裁判在判罚上存在争议。
3. 赛场氛围问题
部分球迷过于激动，甚至出现侮辱球员、助长冲突的行为。例如，北京男篮外援汉密尔顿和广州男篮外援斯贝茨的冲突，就与部分球迷的挑衅有关。
三、影响与反思
1. 影响方面
CBA的打架事件对篮球运动在我国的发展产生了严重的影响，主要体现在以下几个方面：
* 损害了篮球运动的形象：打架事件让篮球运动在我国失去了原本的正能量，让人们对篮球产生了负面印象。
* 影响了球员的身心健康：频繁的冲突会导致球员身心疲惫，甚至对球员的职业生涯产生负面影响。
* 影响了比赛的观赏性：打架事件让比赛失去了原本的精彩，让观众感到失望。
2. 反思方面
为了遏制CBA的打架事件，我们需要从以下几个方面进行反思：
* 加强球员素质教育：通过加强球员的思想教育，提高球员的个人素质，让他们学会尊重他人，遵守比赛规则。
* 提高裁判判罚水平：加强对裁判的培训，提高他们的判罚水平，确保比赛的公平公正。
* 规范赛场氛围：加强对球迷的管理，营造良好的赛场氛围，让篮球比赛成为一场欢乐的盛宴。
表格：CBA打架事件统计
| 事件时间 | 比赛双方 | 事件概述 | 处罚结果 |
|---|---|---|---|
| 2018年11月3日 | 新疆男篮vs辽宁男篮 | 斯托克斯与哈德森发生冲突，双方球员加入战团 | 斯托克斯、哈德森被罚下，新疆男篮扣除两分 |
| 2019年12月8日 | 深圳男篮vs浙江广厦男篮 | 伯顿与霍尔曼发生冲突，双方球员加入战团 | 伯顿、霍尔曼被罚下，深圳男篮扣除两分 |
| 2020年1月6日 | 北京男篮vs广州男篮 | 汉密尔顿与斯贝茨发生冲突，双方球员加入战团 | 汉密尔顿、斯贝茨被罚下，北京男篮扣除两分 |
CBA的打架事件是一个值得深思的问题。我们需要从多方面入手，加强篮球运动的规范化管理，让篮球运动在我国健康发展。只有这样，篮球运动才能在我国的土地上焕发出更加耀眼的光芒。
11月28日晚，在上海队和云南队的比赛结束之后，上海西洋队部分队员与云南红河队外援嘉伯在球员工通道内发生冲突。随后，当地媒体报道称刘炜率众攻击嘉伯。当刘炜和嘉伯双方都表示自己在本次殴斗事件中是无辜的之后，中国篮协召开听证会对事情的真相进行了调查。
篮协表示，经过最新的监控录像认定，事发当时的基本事实是：比赛结束后约10分钟，上海队队长刘炜带领多名队员走出本队休息室，穿过通道，向云南红河队休息室方向走去，没有见到嘉伯，刘炜与其他队员退回，而上海西洋队6号队员蔡亮等三名队员则留在原地。此后，云南红河队外援嘉伯走出云南队休息室，携三个孩子及妻子岳母准备返回驻地，在通道内，遇到了等候在此的蔡亮等上海西洋队队员，蔡亮首先向嘉伯砸过去一瓶矿泉水，而此时再次返回通道的刘炜等多名队员随即冲上前去，现场两名保安人员阻拦未果。之后，上海西洋队多名队员将嘉伯逼到墙角进行围攻。整个过程持续了约一分多钟，后刘炜等上海队队员被闻讯赶到的大批保安人员和工作人员拉开。
CBA川津战发生群殴事件
谁的错？
两地媒体
也“掐架”
本赛季的CBA，简直变成了“中国篮球武道大会”，什么黯然销魂掌、大力金刚肘等武林绝学层出不穷。前晚，四川队与天津队的多名队员又在场上大打出手，连上前劝阻的裁判都被推倒在地。
目前，针对这起影响恶劣的群殴事件，篮协尚未给出处罚结果，而昨天，两地的媒体倒是提前“掐架”了……现代快报记者韩飞周游
刘伟是不是故意上腿？
津媒：他无意中碰到了奥尔顿
川媒：他用“无影脚”踹奥尔顿
四川队与天津队的第四节比赛还剩4分20秒，四川队外援奥尔顿和天津队的刘伟起了冲突，两支球队的其他队员也大打出手，比赛被迫中断。最后裁判吹了天津队刘伟、尚平，四川队徐韬、奥尔顿违体犯规，将四人直接罚出了场。
到底是谁点燃了对方的怒火？四川媒体和天津媒体给出了各自的解读。《天府早报》的记者写道，“对方的12号队员刘伟在倒地的情况下，以‘无影脚’踹向四川外援奥尔顿腹部。就当奥尔顿准备起身时，对方再次脚下‘下绊子’，惹得奥尔顿怒火中烧。”《华西都市报》报道称，“刘伟在倒地时与奥尔顿纠缠，先是想把奥尔顿推开，奥尔顿脚下一个踉跄差点倒在刘伟身上。刘伟见势使劲冲着奥尔顿胸口蹬了一脚。”
对此，天津媒体的描述截然不同。“天津队的替补中锋刘伟与对方外援奥尔顿发生了常规的肢体碰撞，谁料想奥尔顿这位‘声名狼藉’的美国坏小子起身便是一顿暴揍。刘伟对此根本没有反应过来，甚至都没有做出任何还击动作。”这是《今晚报》的报道。此外，《天津日报》的报道称，“刘伟的脚不小心碰到了奥尔顿，没想到这个动作让奥尔顿瞬间暴怒，率先起身的奥尔顿先是转身拉住刘伟的腿撕打，更没想到的是，奥尔顿似乎越打越上瘾，在拉住刘伟腿的同时开始挥拳。”
尚平是拉架还是帮架？
津媒：尚平当时想把奥尔顿拉走
川媒：尚平和孟祥龙围攻奥尔顿
对于之后的大面积冲突，《华西都市报》的表述是，“没想到的是，四川队徐韬冲上来劝架时，天津队以为四川队的队员要打架，于是一窝蜂地冲了过来，对着奥尔顿和徐韬拳打脚踢，特别是孟祥龙和尚平两个人，甚至是围攻奥尔顿。尚平用膀子反抱住奥尔顿，奥尔顿拼命反抗，两人一路跌跌撞撞撞倒在了观众席附近。”《天府早报》称，“此时，对方20号球员尚平冲过来‘帮架’，双方发生肢体冲突。”
而天津媒体则表示，尚平只是上前拉住奥尔顿，却成为受害者之一。《今晚报》的记者写道，“冲在最前面的尚平本想将奥尔顿抱走，可已经‘杀红了眼’的奥尔顿对着尚平也是一顿暴揍。尚平为了自卫也只是抱住对手。然而，此时四川队场边的奥尔顿朋友竟然也冲了过来，对着尚平后背就是一顿猛捶，并用英文进行辱骂。”另据《天津日报》报道，“尽管此时天津队孟祥龙与尚平上前试图拉开奥尔顿和徐韬，但近乎疯了一样的奥尔顿并没有收敛的意思，不仅顺势推开了孟祥龙，还挥拳向尚平的脑袋打去。”
著名篮球评论员杨毅：国内队员职业素养差
对于这起群殴事件，著名篮球评论员杨毅认为，联赛混乱完全是国内队员素质低下造成的。
记者：你怎么评价今年CBA乱现象？
杨毅：CBA每年都乱，说到底就是运动员的职业素养问题。
记者：能具体一些吗？
杨毅：比如天津和四川群殴事件，国内队员刘伟在倒地时还去踹奥尔顿，这才让冲突升级，在NBA，这样的事情绝不允许发生。
记者：为什么我们的队员职业素养不行？
杨毅：NBA球员都是接受过高等教育，邓肯、纳什都是高材生，我们的队员呢？九年义务教育之后就去打球，很多教练都给小队员灌输一些坏的思想，比如上腿、垫脚等，久而久之习惯成自然。
央视篮球解说员于嘉：国内裁判非常业余
昨晚，央视篮球解说员于嘉在接受记者采访时给出另一种观点，他认为，裁判太业余才导致联赛不正规。
记者：“川津群殴事件”，你认为根本原因是什么？
于嘉：就是裁判问题，国内的裁判非常业余，很难做到有法必依，执法必严，违法必究的原则。
记者：和NBA相比，我们差在哪里呢？
于嘉：NBA是市场行为，而我们还是停留在体制内，NBA队员约束力较强，而且他们知道这样做后果有多严重。比如慈世平打球迷，NBA联盟就会做出重罚，结果后来没有任何队员敢以身试法。
１、睢冉，不服从裁判，无视联赛纪律故意煽动观众情绪，被取消比赛资格后还冲入场地内。罚款５万元，停赛５场。
２、苏伟，出口不逊，指责对方，挑起事端。罚款２万元，停赛３场。
３、孙杰，在裁判员判罚的哨响后仍然上前推搡对方。罚款５万元，停赛２场。
４、董瀚麟，在防守中用非篮球动作脚踢对方，并与对方球员发生推搡。罚款５万元，停赛２场。
５、吴轲，不遵守联赛规定，不服从管理，擅自进入比赛场地，双手猛推对方球员并有多次推搡。罚款６万元，停赛２场。
所有山东队球员的停赛处理都推迟到下赛季，因为本赛季他们的比赛已经全部结束。另外，山东队赵永刚、张晓薇、邹易霖、王刚和广东队帕克被通报批评。双方领队、教练员被通报批评。山东黄金俱乐部和山东济南赛区受到警告和各罚款５万元的处罚。（完）