篮球，作为一项充满激情与活力的运动，一直深受广大球迷的喜爱。在CBA（中国男子篮球职业联赛）的赛场上，一些球员和教练的行为却让人瞠目结舌。本文将围绕“CBA踩线”这一主题，为大家揭开那些令人费解的违规行为。
一、CBA踩线现象概述
1. 违规动作
在CBA赛场上，球员们的违规动作层出不穷，如：走步、带球走、二次运球、推人、肘击等。这些动作不仅影响了比赛的公正性，还让球迷们对比赛产生了质疑。
2. 技术犯规
技术犯规在CBA赛场也时有发生，主要包括：辱骂裁判、故意拖延比赛、非体育道德行为等。这些行为不仅破坏了比赛的氛围，还让球员的形象大打折扣。
3. 教练员违规
教练员在CBA赛场上的违规行为也不容忽视，如：干扰裁判判罚、与球员沟通不当、辱骂对手等。这些行为严重影响了比赛的公平性，也让球迷们对教练员的职业素养产生了质疑。
二、CBA踩线原因分析
1. 球员素质
部分球员在职业素养方面存在欠缺，他们对比赛的公正性重视不够，导致违规行为频发。
2. 竞争压力
CBA赛场上竞争激烈，球员们为了争夺胜利，有时会采取一些过激的违规动作。
3. 裁判执法
裁判在执法过程中，有时会出现误判或漏判，这也让部分球员有了可乘之机。
4. 联赛管理
CBA联赛在管理方面还存在一些漏洞，导致违规行为难以得到有效遏制。
三、CBA踩线案例分析
1. 走步
走步是CBA赛场最常见的违规动作之一。以下是一个典型案例：
时间：2019年CBA常规赛
事件：在一场比赛中，某球员在突破过程中连续两次运球，被裁判吹罚走步。
2. 肘击
肘击是一种极具危险性的违规动作。以下是一个典型案例：
时间：2018年CBA季后赛
事件：在一场比赛中，某球员在防守过程中用肘击对手，导致对方受伤。
3. 技术犯规
技术犯规在CBA赛场也时有发生。以下是一个典型案例：
时间：2020年CBA常规赛
事件：在一场比赛中，某教练员在赛后辱骂裁判，被吹罚技术犯规。
四、如何减少CBA踩线现象
1. 加强球员教育
联赛应加强对球员的教育，提高他们的职业素养，让他们明白比赛的公正性至关重要。
2. 提高裁判水平
裁判是保证比赛公正性的关键，联赛应提高裁判员的业务水平，减少误判和漏判。
3. 严格管理
联赛应加强对违规行为的处罚力度，让球员和教练员付出应有的代价。
4. 引入技术手段
利用技术手段，如录像回放、实时监控等，帮助裁判员更好地执法。
五、总结
CBA赛场上的踩线现象，严重影响了比赛的公正性和观赏性。为了维护比赛的公平性，我们需要从球员、裁判、联赛管理等多方面入手，共同努力减少CBA踩线现象。只有这样，才能让篮球这项运动在中国得到更好的发展。
cba体测标准为：
2分钟强度投篮测试：
运动员投篮出手23次计算成绩，但是达标命中次数提高1次，即23投16中达标，原来24投15中达标标准不变。
内线队员由原来的30投30中满分调整为30投28中满分，运动员投篮出手29次计算成绩，但是达标命中次数提高1次，即29投21中达标，原来30投20中达标标准不变。
增加了特殊身材队员规定：身高在2.11－2.15米的队员投次减1次，2.16米以上（含2.16米）队员投次减2次，但投中次数换算成标准分的标准不变。
专项速度耐力测试：
身高小数点后的数字+55(如身高 2.17m，其达标值：17+55=72秒)，调整为身高2.09米以上运动员，身高每增加1厘米，达标成绩加1秒。
体重超过 120kg，由原来每增加5KG增加1秒调整为每增加1KG加0.2秒；年龄超过 30岁（不含 30岁），由原来每增加2岁加1秒调整为每增加1岁加1秒。
卧推测试：40秒，深蹲测试：60秒。
扩展资料：
参加CBA的条件:
1、参加选秀的球员须未参加过CBA联赛，且年满18周岁。
2、境内就读的大学生，须参加过CUBA或大超联赛(由所在学校体育部门和中国大学生体育协会出具证明)。
3、就读国(境)外大学的中国籍学生须参加过就读所在地高水平大学篮球联赛(由所在学校体育部门出具证明)。
4、港、澳、台球员须参加过所在地区最高水平的联赛(由所在地区篮球协会出具证明)。除港澳台和大学生之外的其他球员，须由CBA俱乐部出具推荐函。
参考资料来源：齐鲁晚报—新赛季CBA球员体测标准公布
上海主场对战深圳，比赛打到最后关头，场上出现了极具争议的一幕。弗雷戴特2.2秒突袭得手，92-90！但最后关头，帕戈顶着防守空中扭腰投中超级压哨。这一球，令裁判纠结了20分钟。最终乔龙升做出了有利于上海的判罚，比赛被拖入加时，最终主场作战的上海以107-99，力擒深圳。
这一球纠结在哪里？纠结在帕戈的这一球，究竟是3分还是2分，当时的情况是这样的，帕戈接球后向前探了一步，顶着翟逸的防守强行命中。刀落，哨响，绝杀！帕戈相当兴奋，他欢呼着，以排头兵的身份，带领深圳场上球员一路小跑冲回更衣室。但是――――
这一球是3分还是2分，令主裁乔龙升极度纠结，他来到场边，不断回看录像。但这一球确实太纠结了，如果帕戈不往前探一步，这是一个毫无争议的三分；但这一球诡异就诡异在，帕戈的右脚探了一小步，这就真看不清了。
乔龙升不可谓不谨慎，各个角度，各个画面，他看了回放无数遍，却仍得不出一个结论。而两位助理裁判此时也围了过来，与乔龙升一起探讨这一球究竟是三分，还是踩线。但无论是各个机位，各个角度，还是得不出一个明确的结果。这下，深圳队急了。
只见深圳方面如同变戏法一般，掏出了两个手机，并试图用现场拍摄下的视频，来给乔龙升当做判罚的依据。只是CBA明文规定，手机视频并不能当成判罚依据。不过即便如此，乔龙升仍认真的看了手机视频，但……还是得不出一个明确的结果。
某种程度上来说，这样的判罚会直接改变两支球队的命运。如果是三分，深圳将绝杀上海，从而拿到赛点。在CBA季后赛的历史上，从没有任何球队能在0-2落后的情况下完成翻盘；但如果是两分，上海将死里逃生，得到一个打加时赛的机会。换言之，两支球队的命运，都在乔龙升的一念之间。巨大的压力之下，乔龙生也是异常纠结，他屡次想做出决定，却又迟迟做不出决定，以至于满头是汗。
最终在纠结了20分钟后，乔龙升终于做出了裁定，2分，双方加时。值得一提的是，对于这一球，乔龙升并未改判，因为在帕戈投中绝杀后，乔龙升并未第一时间做出3分的手势。
毫无疑问，这是一个极具争议的判罚，对于深圳来说，他们或许会很憋屈，帕戈低着头，走出球场，无疑他是今晚最失落的人；但反过来，如果乔龙升认定绝杀为三分，对于上海来说何尝不是如此？因为无论从各个机位来看，都不足以判定比赛胜负，在无比纠结的情况下，乔龙升做出了一个“延迟”的判罚，再给双方5分钟的时间来决一胜负。最终，上海把握住了机会，死里逃生。
这就是如今CBA季后赛的魅力之处，一秒天堂，一秒地狱。
篮球场上，犯规时有发生，犯规就意味着罚球，因此，罚球线出现在了篮球场上，也称之为两分罚球点。
NBA和FIBA的罚球线外沿距端线(底线)内沿均为5.8米，而端线内沿距篮板后沿FIBA篮球场1.2米，篮板前沿距篮圈内沿最近为0.15米，篮圈内沿半径为0.225米，因此忽略篮板厚度得出的罚球线到篮筐中心的距离为5.8-1.2-0.15-0.225=4.225米。
根据CBA官方标准,CBA采用的是国际篮联FIBA场地，上面就有罚球线的尺寸。
扣篮，又称为灌篮、入樽，是篮球比赛的一种得分手段。扣篮时，运动员高高跃起并使劲把球放进篮框内，随后他或会短暂抓着篮框，把整个人挂在篮框下。扣篮是成功率极高的得分方式，但需要运动员有极强跳跃能力和较高的个子，并不是人人能够做到的动作。