随着CBA新赛季的火热进行,各大球队的战绩排行成为球迷们关注的焦点。新赛季的CBA战绩排行如何呢?让我们一起来看看吧!
一、球队战绩排行概述
新赛季的CBA战绩排行竞争激烈,各支球队为了争夺冠军而拼尽全力。以下是对目前战绩排行的概述:
1. 广东宏远:作为CBA的霸主,广东宏远在新赛季依然保持着强大的竞争力。他们以稳健的战绩领跑积分榜,成为了其他球队追赶的目标。
2. 北京首钢:北京首钢在休赛期进行了大规模的引援,实力得到了显著提升。他们在新赛季的表现可圈可点,排名联赛第二。
3. 新疆广汇:新疆广汇在新赛季的表现同样出色,他们凭借出色的阵容和默契的配合,排名联赛第三。
4. 辽宁飞豹:辽宁飞豹作为上赛季的亚军,新赛季依然保持着强劲的竞争力。他们在联赛中排名第四。
5. 广厦控股:广厦控股在新赛季的表现令人惊喜,他们以出色的战绩排名联赛第五。
二、球队战绩分析
下面,我们对以上五支球队的战绩进行详细分析:
1. 广东宏远:
战绩:22胜2负
分析:广东宏远在新赛季的表现依然强势,球队整体实力出众,外援和本土球员配合默契。他们在联赛中的强势表现,使得其他球队望尘莫及。
2. 北京首钢:
战绩:20胜4负
分析:北京首钢在新赛季的表现令人惊喜,他们通过引援和内部挖潜,提升了球队的整体实力。外援马布里的到来,使得球队在进攻端更加犀利。
3. 新疆广汇:
战绩:18胜6负
分析:新疆广汇在新赛季的表现同样出色,球队整体实力均衡,外援和本土球员默契配合。他们在联赛中的强势表现,使得其他球队难以撼动。
4. 辽宁飞豹:
战绩:16胜8负
分析:辽宁飞豹作为上赛季的亚军,新赛季依然保持着强劲的竞争力。球队整体实力不俗,外援和本土球员配合默契。他们在联赛中的表现可圈可点。
5. 广厦控股:
战绩:15胜9负
分析:广厦控股在新赛季的表现令人惊喜,球队整体实力不俗,外援和本土球员默契配合。他们在联赛中的出色表现,使得其他球队难以忽视。
三、其他球队表现
除了以上五支球队,其他球队的表现也值得关注:
1. 上海大鲨鱼:上海大鲨鱼在新赛季的表现可圈可点,球队整体实力不俗,外援和本土球员默契配合。
2. 深圳马可波罗:深圳马可波罗在新赛季的表现同样出色,球队整体实力均衡,外援和本土球员默契配合。
3. 浙江稠州银行:浙江稠州银行在新赛季的表现令人惊喜,球队整体实力不俗,外援和本土球员默契配合。
新赛季的CBA战绩排行竞争激烈,各大球队为了争夺冠军而拼尽全力。目前,广东宏远、北京首钢、新疆广汇、辽宁飞豹和广厦控股等五支球队领跑积分榜。其他球队也表现不俗,新赛季的CBA赛事依然充满悬念。让我们拭目以待,看看新赛季的CBA冠军花落谁家!
以下为CBA战绩排行表格:
排名 | 球队名称 | 胜场 | 负场 | 积分 |
---|---|---|---|---|
1 | 广东宏远 | 22 | 2 | 44 |
2 | 北京首钢 | 20 | 4 | 40 |
3 | 新疆广汇 | 18 | 6 | 36 |
4 | 辽宁飞豹 | 16 | 8 | 32 |
5 | 广厦控股 | 15 | 9 | 30 |
6 | 上海大鲨鱼 | 14 | 10 | 28 |
7 | 深圳马可波罗 | 13 | 11 | 26 |
8 | 浙江稠州银行 | 12 | 12 | 24 |
9 | 同曦江宁 | 11 | 13 | 22 |
10 | 广州龙狮 | 10 | 14 | 20 |
(注:以上数据仅供参考,具体数据以官方公布为准。)
CBA 2021-2022赛季排行榜:
1.辽宁本钢
截至2022年3月22日,辽宁本钢以32胜6负的战绩,胜率达到84.20%,位居常规赛榜首。球队球员赵继伟被选为赛季最后一周的周最佳球员,他的出色表现帮助球队以连胜结束常规赛,稳定了常规赛第一的位置。目前,球队士气高涨,状态正佳。
2.浙江广厦控股
浙江广厦控股在本赛季表现出色,以31胜7负,胜率81.60%的成绩排名常规赛第二。王博教练获选最佳教练员,胡金秋则被评为常规赛最有价值球员MVP。球队防守稳健,场均失分仅为91.3分。浙江广厦控股有强大的争冠实力,希望能在赛季中发挥更佳,赢得队史首座总冠军奖杯。
3.上海久事大鲨鱼俱乐部
上海久事大鲨鱼俱乐部成为本赛季CBA的最大黑马,通过转会市场加强阵容,引入了王哲林、任骏威、袁堂文和外援富兰克林等强援,让球队的阵容更加均衡。李春江教练的加盟,不仅提升了球队的技战术水平,更改变了球队的精神面貌。球队的两名边缘球员罗旭东和张春军已在CBA第二个窗口期离队。
4.浙江稠州金租
浙江稠州金租在上赛季已展现出四强实力,本赛季渴望冠军,实力不容小觑。球队阵容深度足,本土球员水平均衡,整体实力强大。截至2022年3月22日,球队在常规赛中排名第四。余嘉豪当选常规赛最佳星锐球员,成为球队内线核心。
5.广东东莞大益
广东东莞大益是CBA的强队之一,本赛季面临人员老化问题,常规赛排名跌出前四。任骏飞当选常规赛最佳第六人,多次在球队进攻困境中发挥关键作用。
6.深圳马可波罗
深圳马可波罗本赛季以26胜12负的战绩排名联盟第六,场均得分106.7分,失分100.2分。球队拥有优秀的年轻球员培训体系,维持CBA中上游水平。球队隶属于深圳新世纪领航者俱乐部,自2005年晋级CBA以来,一直表现优秀。
7.北京首钢
北京首钢常规赛排名第七,季后赛中被吉林男篮横扫,雅尼斯主教练官宣下课。林书豪等四名外援离队,林书豪在本赛季表现不佳,可能受伤病影响。
8.时代中国广州
时代中国广州以23胜15负,胜率60.50%排名联盟第八。球队年轻,经验、技术和身体对抗能力与强队有差距,但仍有进步,期待夏训努力,争取下赛季更好成绩。
9.山西汾酒股份
山西汾酒股份本赛季进步显著,从上赛季第15名跃升至第9名,战绩23胜1负。凯·费尔德的外援贡献巨大。
10.吉林九台农商行东北虎俱乐部
吉林九台农商行在本赛季表现良好,以22胜16负排名第十,成功晋级季后赛。虽然进攻表现一般,但防守端表现出色。在季后赛中,球队以80比75战胜北京首钢,晋级八强。
cba战绩最新排名:浙江稳居第1,山西第二,辽宁被山西反超居第3。
目前CBA积分榜上,浙江队以7胜0负的战绩,排在第一,而山西队以5胜2负,排在第2位,辽宁队以5胜0负,因为少赛一场的缘故,暂居第三位。第4-6名的战绩均为4胜2负,分别是吉林队、北控以及山东。
而在中游球队,各支球队之间可以说是毫无差距,第7-15名,这些球队的战绩都是3胜。这其中第七名的深圳队战绩为3胜4负,江苏队少打1场,以4胜2负,占据第8位。随后第9-15名分别是广州、同曦、北京、天津、广厦、新疆、广东。这7队的战绩同为3胜3负。
CBA
中国男子篮球职业联赛(Chinese Basketball Association)是由中国篮球协会主办的跨年度主客场制篮球联赛,是中国最高等级的篮球联赛。
该联赛自每年的10月或11月开始至次年的4月左右结束,其规模、管理、运作和受关注程度都堪称是中国最好最规范的职业联赛,诞生了姚明、王治郅、易建联、朱芳雨等球星。2022年4月26日,辽宁男篮4比0胜浙江广厦获2021-22赛季CBA总冠军。
014-2015赛季球队积分排行榜
[查看球队详细数据] [查看球员详细数据]更新日期:1-26
排名
球队
场数
胜场
战绩
场均得分
场均失分
积分
主场胜数
客场胜数
分差<3分
分差>10
分差10-20
分差20-50
胜场
败场
胜率
1广东 35 17 15 0 1 17 11 32 3 91.0% 4056.0 3490.0 67
2辽宁 35 14 16 1 1 4 11 30 5 85.0% 4058.0 3552.0 65
3青岛 35 14 13 2 1 15 4 27 8 77.0% 4030.0 3724.0 62
4北京 35 16 9 3 1 11 12 25 10 71.0% 3827.0 3527.0 60
5吉林 35 14 10 3 1 12 4 24 11 68.0% 4027.0 3894.0 59
6山西 35 16 8 2 1 14 6 24 11 68.0% 3876.0 3839.0 59
7广厦 35 15 9 1 1 13 6 24 11 68.0% 3939.0 3718.0 59
8东莞 35 13 10 1 1 15 4 23 12 65.0% 3920.0 3704.0 58
9新疆 35 14 9 3 1 13 10 23 12 65.0% 3863.0 3549.0 58
10佛山 35 10 7 0 1 16 3 17 18 48.0% 4006.0 3965.0 52
11山东 35 11 5 0 1 11 8 16 19 45.0% 3556.0 3550.0 51
12上海 35 8 7 2 8 8 7 15 20 42.0% 3511.0 3631.0 50
13天津 35 8 5 3 8 9 10 13 22 37.0% 3605.0 3913.0 48
14江苏 35 7 4 0 7 15 7 11 24 31.0% 3686.0 3889.0 46
15浙江 35 9 2 0 9 14 9 11 24 31.0% 4066.0 4296.0 46
16同曦 35 9 1 0 9 11 8 10 25 28.0% 3684.0 3959.0 45
17福建 35 7 2 1 7 14 5 9 26 25.0% 3739.0 3984.0 44
18八一 35 3 3 3 3 12 8 6 29 17.0% 3261.0 3601.0 41
19四川 35 6 0 1 6 13 10 6 29 17.0% 3507.0 3919.0 41
20重庆 35 4 0 2 4 13 9 4 31 11.0% 3646.0 4159.0 39