近年来，CBA联赛裁判黑哨现象引起了广泛关注。作为国内篮球最高级别的职业联赛，CBA的关注度不言而喻，然而裁判黑哨问题却成为了一个难以忽视的痛点。本文将从黑哨现象的真相、影响以及反思三个方面进行探讨。
一、黑哨现象的真相
1. 裁判黑哨的定义
我们来明确一下什么是裁判黑哨。裁判黑哨，即指裁判在比赛过程中，为了个人利益或外界压力，故意吹罚不公平的判罚，从而影响比赛结果的行为。
2. 黑哨现象的表现
（1）有利吹罚：对一方有利时，裁判会故意吹罚对方犯规，而对方有利时，却对裁判吹罚视而不见。
（2）关键时刻吹罚：在比赛的关键时刻，裁判会故意吹罚犯规，以达到影响比赛结果的目的。
（3）吹罚尺度不一：对同一违规行为，裁判在不同比赛中吹罚尺度不一。
3. 黑哨现象的原因
（1）利益驱动：部分裁判为了获得额外的收入，或受到外界利益诱惑，故意吹罚不公平的判罚。
（2）心理因素：部分裁判心理素质较差，容易受到外界压力的影响，从而出现黑哨现象。
（3）制度漏洞：现有的裁判制度存在漏洞，导致部分裁判有空可钻，进行黑哨操作。
二、黑哨现象的影响
1. 损害比赛公正性
黑哨现象的存在，严重损害了比赛的公正性，使球迷对比赛失去信心，影响篮球运动的健康发展。
2. 损害球员形象
黑哨现象会导致球员心理失衡，影响球员的形象和声誉。
3. 损害联赛形象
黑哨现象会使CBA联赛形象受损，降低联赛在国内外的地位。
4. 损害球迷利益
球迷是联赛的重要组成部分，黑哨现象会直接影响球迷的观赛体验，损害球迷利益。
三、反思与建议
1. 加强裁判队伍建设
（1）提高裁判选拔标准：严格选拔具有较高篮球素养和心理素质的裁判员。
（2）加强裁判培训：定期对裁判员进行业务培训，提高裁判员的专业素养。
（3）建立裁判员考核制度：对裁判员进行定期考核，确保裁判员具备良好的职业道德。
2. 完善裁判制度
（1）改革裁判选拔机制：建立更加公开、透明的裁判选拔机制。
（2）完善裁判员处罚制度：对出现黑哨现象的裁判员进行严肃处理。
（3）引入录像回放机制：在比赛过程中，对争议判罚进行录像回放，确保比赛的公正性。
3. 提高球迷素养
（1）加强球迷教育：引导球迷树立正确的观赛观念，提高球迷素养。
（2）建立球迷举报制度：鼓励球迷对黑哨现象进行举报，共同维护比赛的公正性。
4. 加强媒体监督
（1）提高媒体报道质量：媒体要客观、公正地报道比赛，对黑哨现象进行曝光。
（2）发挥媒体监督作用：媒体要积极发挥舆论监督作用，推动联赛健康发展。
表格：
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 裁判黑哨现象 | 有利吹罚、关键时刻吹罚、吹罚尺度不一 |
| 黑哨现象原因 | 利益驱动、心理因素、制度漏洞 |
| 黑哨现象影响 | 损害比赛公正性、损害球员形象、损害联赛形象、损害球迷利益 |
| 改进措施 | 加强裁判队伍建设、完善裁判制度、提高球迷素养、加强媒体监督 |
CBA联赛裁判黑哨现象已成为一个亟待解决的问题。只有从多方面入手，加强裁判队伍建设，完善裁判制度，提高球迷素养，加强媒体监督，才能有效遏制黑哨现象，确保比赛的公正性，推动CBA联赛的健康发展。
CBA联赛结束后接着进行全运会的比赛，可在全运会预赛战罢后，全国球迷也是把目光放在了其他赛事，而在近日频频刷屏的CUBA联赛却因为一场比赛引爆整个中国篮坛，在1/4决赛北京大学与中国矿业大学第二回合的比赛中，最后时刻北京大学球员故意罚球不进，把比赛拖进加时，并在加时赛以99-89战胜中国矿大，挺进全国四强。
赛后这场比赛被很多球迷吐槽，首先北京大学最后时刻故意连续2个罚球不进算不算消极比赛？还有矿大首回合已经取得5分优势，为啥在第二场常规时间战罢，总比分更高却继续打加时？要知道根据之前的CUBA发布的信息，北京大学赢了5分才需要打加时赛的，联盟这是临时修改规则确保北大晋级吗？
北大与矿大比赛引起巨大争议
CUBA季后赛的赛制和大家熟悉的NBA季后赛以及CBA季后赛都是有所不同，他们的系列赛并不是3战2胜类似的奇数场制，而是由双方进行主客场两回合的比赛，由总得分高者晋级，情况和足球的主客场制基本上一致，这也是相对来说比较公平，没有太大的主客场优势，可这样看似公平的赛制却频频出现闹剧。而在1/4决赛矿大和北大的首场比赛，中国矿业大学队以83-78击败北京大学队，因此第二回合比赛，北大必须赢矿大5分以上，才能逆转晋级。这点赛前CUBA大学生联赛官方微博在比赛前瞻中写得很清楚“今日二番战，回到主场的北大男篮必须战胜对手至少6分（胜5分则进行加时赛），才能直接晋级。”也正是因为这样，最终双方在常规时间战成77-77时，主裁判和北京大学主教练商讨后决定进行加时赛，让所有人都懵了，这不是临时修改规则吗？
主裁判和北大主教练交流
虽然CUBA官方出来解释道：由于每场比赛均需要决出胜负的规则，北大在最后时刻将比赛拖进加时，并在加时赛中以超高的防守强度迫使矿大断电，几乎以一种不可思议的方式艰难闯进全国四强。不过，有球迷拿出了2019年CUBA的规则手册，手册上明确写道：第二场比赛没有加时。而且在2019年规则表示如果第一场比赛时比分相同，没必要进行加时赛，可见CUBA在淘汰赛是允许平局的出现，因此每场比赛需要决出胜负是站不住脚的，而且从不是公平性以及观赏性来说，CUBA这种规定也是会出现严重漏洞，因为很可能会出现谁都愿意看见的消极比赛发生。
规则显示允许平局出现
本场比赛就是如此，这场比赛北京大学之所以能“拖”入加时赛，其实就是靠着最后时候故意罚球不进，在常规时间还剩18.3秒时，北京大学获得2次罚球的机会，可第一个故意投偏，而在第二罚球北京大学的球员更是提前进线违例，要真的就在之前，矿大的核心邬挺嘉造成北京大学犯规可是两罚全中，这才把比分扳为77-77平，要是邬挺嘉也消极比赛哪怕罚丢一个，是不是就没有后面北京大学的“演戏”呢？现在成为了北京大学消极比赛反而获利，矿大球员有体育道德的把所有罚球打进，反而成为了被淘汰出局的关键，对比之下北大球员却是靠着消极比赛赢得晋级机会。
矿大打出体育道德比赛反吃亏
赛后很多球迷对于这种现象也是展开了激烈讨论，认为矿大球员应该怎么做才能确保球队晋级，有球迷提议可以在最后时刻无限的对北大球员犯规送他们上罚球线，不信北大球员一直都不进，还有球迷提出，在北大球员罚球时，每次可以提前进线违例，这样北大球员故意罚不进也是需要重罚，甚至还可以学之前广东工业大学那样往自家篮筐投篮来让北大得分，这不就是成了谁更不要脸，谁的下限更低就能晋级吗？难道这样的场面就是CUBA希望看到的？其实想避免这种闹剧发生，允许平局出现完全可以化解，可CUBA偏偏要选择“漏洞”给北京大学，而且还是临时修改的规则，这对于篮球比赛无疑是最大污点！
CBA裁判的整体水平并不算好，在世界各大职业联赛里只能算是中等偏下的水平。
这么多年来，CBA的裁判问题一直饱受诟病，几乎每一轮比赛都会出现数次争议判罚，甚至在电视转播中都能听到球迷喊“黑哨”的声音。许多来CBA打球的外援也对裁判问题表示过愤怒，麦迪甚至在个人社交软件上发文把CBA的裁判称作是“三只瞎老鼠”，可见他有多不满意CBA的裁判了。
CBA的裁判与NBA裁判最大的不同在于，NBA的裁判都是职业的，都是NBA联盟自己培养出来的。而CBA的裁判大部分都是兼职，他们来自于不同岗位，一部分是高校或者体育学院的老师，一部分是各地篮球协会的工作人员，白天的时候都有自己的工作，晚上才会来兼职吹比赛，而且酬劳也不算高。这就无形之中增加了“黑哨”以及“主场哨”的可能性，小部分裁判可能会禁受不住诱惑，之前的新闻也有报道过裁判收取“公关费”的消息。
可以肯定的一点是，CBA裁判的水平是一直在进步的，随着姚主席的上任，现场各种设备的升级，新赛季CBA裁判的判罚相比之前改善了不止一点。目前姚明和篮协的目标是实现CBA裁判职业化，计划明年开始实行，争取十年内实现全部裁判的职业化。这无疑是一个好的信号，相信随着姚明和篮协进一步的努力，CBA的裁判水平会越来越好的。
2011年3月25日，2010-2011赛季CBA联赛季后赛1/4决赛第2场，新疆广汇103-98战胜北京金隅，但是在比赛最后阶段裁判的吹罚引起了北京球员以及记者的不满，赛后客队记者试图采访裁判，但是遭到了拒绝。
下载(29.94 KB)
2011-3-26 00:24
下载(35.69 KB)
2011-3-26 00:24
下载(31.7 KB)
2011-3-26 00:24
下载(42.55 KB)
2011-3-26 00:24
下载(35.78 KB)
2011-3-26 00:24
下载(40.5 KB)
2011-3-26 00:24
下载(30.37 KB)
2011-3-26 00:24
北京时间2011年3月25日，2010-2011赛季CBA联赛季后赛1/4决赛第2场继续进行，在新疆乌鲁木齐，新疆男篮迎来了北京首钢的挑战，最终新疆广汇104-98战胜北京金隅。但是在赛后，记者与现场当值裁判的一组图片引起广泛关注，在了解了多方之后，以下是事件的还原。
在今晚新疆与北京的季后赛第二场比赛中，北京队出乎意料的在全场大部分时间里都保持领先，直到最后一节，新疆队才完成了逆转。但是对于新疆完成逆转的原因，在乌鲁木齐比赛现场的记者们都表示这与当值的裁判有待商榷的判罚有着很大关系。而在网上出现的组图，则正是现场的记者们在赛后围住当值主裁想要得到正面回应未果的场景。
现场记者们的疑问主要集中在比赛第四节的几次关键判罚，尤其在比赛第四节结束前6分45秒，本场比赛技术代表突然离场，出去接听电话，待其返回记录台后，当值裁判在40秒内三度鸣哨，送给北京队三个犯规，吉喆因累计6次犯规被罚下场，其间新疆队将比分追成78比85，而此后新疆也逐渐找回自己的感觉最终获胜。
赛后现场采访的记者们立刻向本场技术代表陆坪和当值主裁王卓平，但是当值主裁面对记者们提出的问题“你凭良心说，今晚的比赛到底吹的怎么样？”，直接选择了不予回应，并在现场警察的保护下离场。随后记者们采访了技术代表陆坪。对于比赛，陆坪表示，他只能负责技术台的工作，对于裁判的工作不能做评价，也不能改变现场的判罚，但是他依旧表示，本场比赛的部分判罚的确值得商榷。
负责CBA联赛的联赛办公室主任，白喜林也在第一时间接受了记者的采访，但是对于比赛，他表示篮协会立刻观看本场比赛录像，并且对于比赛中的争议问题做出处理。在赛后，现场记者们还再次遭遇了球迷的围攻，在围堵当值主裁未果后，现场未离场的球迷们开始高喊：“记者打裁判！”同时向场地内开始抛掷杂物，场地内的记者们和北京队球员一起，在现场安保人员的保护下，最终得以离场。
北京时间3月25日，新疆队主场以104-98逆转北京队，全场比赛新疆队赢得十分惊险，而且这一战的第四节，当裁判先后吹罚阿巴斯和莫里斯第六次犯规后，北京队也表示非常不满，而这两次吹罚也的确存在主场哨的嫌疑，这也直接导致北京队最终失利。
第四节，主场作战的新疆队展开反扑，重新登场的巴特尔先是背身单打造成吉喆第六次犯规离场，而这只是问题的开始。此后的比赛中，杜比开始发威，他的三分球帮助新疆将分差缩小，而当他上篮成功，莫里斯快速发底线球时被裁判勒令重发底线球。对于这次判罚，陈磊很不满，尽管裁判吹罚他技术犯规，但是裁判此后取消了这次判罚，北京队重发底线球。
距离比赛结束还剩1分50秒，新疆队进攻，此时莫里斯与阿巴斯已经同时身背5次犯规，而当巴特尔篮下进攻时，阿巴斯防守时被吹罚犯规，慢镜头显示巴特尔背身进攻时有一个明显的用左臂压制阿巴斯的动作，但是裁判却最终吹罚被压在身下的“约旦男”犯规。
对于这次判罚“约旦男”阿巴斯很是无辜，同时也很气愤，辩解之后裁判维持原判，而愤怒异常的阿巴斯再走到北京队替补席时狠狠的踢了场边的座椅，幸好裁判对于这次不冷静的举动没有看见，而北京队也躲过一劫。
比赛还有10.4秒结束，新疆队以103-98领先北京队5分，此时的北京队只剩下理论上取胜的机会，莫里斯的犯规导致他第六次犯规离场，到此时北京队的吉喆、阿巴斯、莫里斯已经全部六犯离场，随着辛格尔顿两罚一中，新疆队以104-98逆转取胜。
最后一节，裁判在最后2分钟的判罚让北京队很是不满，主教练闵鹿蕾甚至十分无奈的手扶广告牌一脸苦笑，同时闵指导也放弃了指挥队员的机会，而是由助理教练张敬东上前安排队员战术，这也足以证明北京队对裁判判罚的不满。
下载(26.39 KB)
2011-3-26 00:24
王卓平，浙江杭州人，1960年5月15日出生，1992年批准篮球国家级裁判，1996年被国际篮联批准为篮球国际级裁判，证书编号: 96133。浙江省篮协官员，浙江省体育竞赛处主任，他是中国国家队篮球队的随队裁判，99年被评为“银哨奖”。